区块链媒体 CoinDesk 罕见的针对特定主题做出明确的官方论述，编辑观点《 It Sure Looks Like the U.S. Is Trying to Kill Crypto》在社群中引起热议，连知名 podcast Unchained 也制作专辑 《Is the government trying to kill off the crypto in the US》，探讨近期在美国加密产业发生的一连串事件。
CoinDesk 在文中提出：美国政府的大部分行动都是惩罚性的，而不是建设性的，这些攻击并不会保护美国人免受诈欺和诈骗。反之，它极有可能将技术创新推向美国境外。美国政府究竟做了些什麽？而大家称为 Choke Point 的行动到底又是什麽呢？
内容目录
Choke Point 2.0 是什麽？
Choke Point 是 2013 年欧巴马政府时代的计划，目的在将合法经营的特定产业边缘化 ── 不是透过立法，而是透过对银行业施加压力。当时的目标主要是针对枪支制造商和成人娱乐产业，美国司法部与银行的管辖机构 FDIC 和 OCC 协调，向其成员银行施压，要求它们对特定目标划清界限，以进行边缘化。
而如今针对加密产业的边缘化，也就是大家所说的 Choke Point 2.0 版本，虽然没有透过立法禁止加密产业的发展，但透过银行减低与其来往，断其金流，让其生存更加不易。
美国政府做了些什麽？NYDFS 驳斥 Choke Point 2.0 是荒谬的
根据 CoinDesk 的报导，纽约金融服务部 NYDFS 主管Adrienne Harris 表示，关闭 Signature Bank 的决定是由於「新型银行挤兑」，与加密货币毫不相干，所谓的 Choke Point 2.0 的说法也是极其荒谬的。并称其建立的规则是要求虚拟资产公司与监管良好的银行建立牢固的银行合作夥伴关系。
美国加密产业的未来
不过根据 Unchained 节目中的讨论，银行业被要求报告加密相关活动 (CRA, crypto related activity) 、相关繁复的文书报告和未来加重资本适足率的要求，都是使银行业与加密产业保持距离的原因。
如同 Coinbase 的反击 ，Coinbase 与 SEC 多次沟通却没有得到主管机关的正向回应。美国加密产业需要的是更多指导，而不是更多执法。再这样下去，美国极有可能将技术创新推向境外。近期 Coinbase 高层即将出访英国，会见政策制定者、监管机构以及媒体，就是看上了欧洲认可了加密资产的潜力与可以提供的社会承诺。而 Coinbase 也发起 Crypto435 的活动，希望人们参与支持加密货币政策的运动，以改变美国 435 个国会选区的意见。
而美国预计在今年出炉的稳定币法案和相关的政策制定，是否能给加密产业一条更清晰的道路？还是如同 SEC 主席 Gary Gensler 所说的，现有的证券法「涵盖了加密市场中发生的大多数活动」, 加密货币不需要额外的立法？
Choke Point 2.0CoinbaseCoindeskSECUnchained 衍伸阅读