苹果自 iPhone 11 起首度将 iPhone 产品线分为标准版与配有更高效能处理器、相机的 Pro 系列，在 2022 年的 iPhone 14 系列苹果再度调整产品布局，首度在标准机型与 Pro 机型使用不同世代的处理器，同时亦在 Pro 系列使用包括 Dynamic Island 动态岛萤幕、 48MP 相机等，是当前技术规格落差的世代，此次也向苹果借得 iPhone 14 Pro 与 iPhone 14 Pro Max 进行短期评测。
▲当前 iPhone Pro 系列追本溯源是十周年纪念机 iPhone X 的发展型
以产品的设计与定义， iPhone 的 Pro 系列追本溯源即是 2017 年的 iPhone X ，也是作为苹果 iPhone 10 周年的纪念机型，当时大刀阔斧地使用远高於同期 iphone 8 系列的规格与设计，如今最新一代的 iPhone 14 Pro 系列也仍继承包括 Face ID 、不锈钢边框等特色，虽然标准版 iPhone 也自 iPhone 11 采用类似 iPhone 11 Pro 的设计，不过机身质感仍有显着差异。
回到此次评测的 iPhone 14 Pro 与 iPhone 14 Pro Max ，相较 iPhone 13 Pro 与 iPhone 13 Pro Max 可说是既像也不那麽像，因为包括萤幕尺寸、不锈钢边框等设计变动幅度不大，唯独正面动态岛萤幕与後方更大型化的镜头模组，使得 iPhone 14 Pro 与 iPhone 14 Pro Max 仍在正反面有相当的识别性；当然，全新的深紫色与太空黑配色又是能作为识别的新色。
依旧出色的顶级手机处理器设计
▲ iPhone 14 Pro ( iOS 15,2 )与 iPhone 14 Pro Max ( iOS 15,3 )皆为 6GB RAM
作为 iPhone 14 Pro 系列与标准系列显着差异之一的，即是全新的 A16 Bionic 处理器，不同於前几代仅是透过时脉与 GPU 数量进行差异，此次 iPhone 14 标准系列使用的是原本 iPhone 13 Pro 系列的满血版 A15 Bionic ，仅有 iPhone 14 Pro 系列使用新世代架构；笔者推测除了产品差异化、成本考量以外，或许也象徵台积电制程产能虽可能不足，但良率相当稳定，才可使苹果不需透过封印 GPU 分摊成本。
▲ A16 Bionic 仍展现出色的效能表现
虽然从物理配置看 A16 Bionic ，可能会觉得帐面规格数据逊於 Android 平台的顶级处理器，不过 Apple Silicon 的自主架构设计，结合针对硬体装置型态最佳化的软硬体设定，使得 A16 Bionic 不仅性能出众，即便非强调电竞手机，也能在进行高度负载的 3DMark 的 20 轮压力测试维持 7 成的效能，远胜於非电竞 Android 旗舰机的 6 成以下表现。
用以遮蔽不完整萤幕开孔的动态岛
▲动态岛虽然同样使萤幕不完整，不过可说是苹果为了保有 Face ID 又想提升萤幕完整度所想出来的软、硬体解决方式
▲作用中的动态岛在进行显示时截图也会一起被截取
第二项属於 iPhone 14 Pro 系列的特色则是采用动态岛设计的 Pro Motion 萤幕，动态岛是属於软硬体结合的设计，借助萤幕效果的方式减少萤幕开孔的突兀感；由於苹果仍坚持使用 Face ID 技术，在模组难以进一步微缩之下，相对目前 Android 旗舰机的单萤幕开孔，动态岛萤幕仍带有一宽，一圆的开孔，不过对比 iPhone X 时期的凹槽设计萤幕已完整许多。
▲在解锁时，动态岛区块也会显示相关的提示
▲同时开启 Spotify 与倒数，动态岛就会变成上面的样子
虽然动态岛不像部分手机使用的萤幕下相机技术来的完整，不过对比目前萤幕下相机技术产生的萤幕画面的突兀感，动态岛除了全萤幕观看影片以外似乎没那麽糟糕；除了动态岛的基本效果几乎常驻在画面，苹果借助大量的动态变化，使动态岛还兼具许多背景功能、弹出资讯的显示功能，例如开启 Spotify 除了提示播放的音乐，还可触控切换到应用程式，若同时开启两个背景型应用(例如 Spotify 加上倒数功能)，则会切割成两个不同的提示框。
▲在播放 YouTube 影片时由於两侧为黑边，并不会受到动态岛影响
但如动态岛这样的设计是否适合 Android 手机，笔者则是抱持否定的态度，其一是苹果不得不使用动态岛方式减少突兀感的原因是由於坚持使用 Face ID ，但现在 Android 旗舰机多以指纹辨识为主，鲜少结合具复杂深度感测的脸部辨识系统，多数的 Android 仅在萤幕开有一个小圆孔，对於画面完整度的影响相对不大。
▲全萤幕截图只要动态岛没有显示功能就不会被抓取，但实际手机就会看到动态岛的物理开孔
其次是苹果本身的生态除了系统层设计外，也能促使软体开发者愿意支援动态岛设计与功能；因为苹果的优势在於产品线简单，即使是不同的机型，动态岛的位置与占用面积也相同；但反观 Android 阵营，除了不同品牌机型萤幕开孔的位置不同以外，甚至同一品牌的旗舰机系列也不见得前相机开孔都在相同的位置，更不用说苹果单一机型的销售量是远胜 Android 旗舰的。
结合可变更新率的 Always On Display
在 Android 旗舰机当中， Always One Display 已经是推出一段时间的技术，但苹果直至 iPhone 14 Pro 系列才将这项显示模式导入，主要的原因是由於 iPhone 14 Pro 系列的 Pro Motion 萤幕可支援 1Hz-120Hz 的可变更新率。
Always On Display 是使手机在待机时，能以低亮度显示萤幕资讯内容，使用者不需点开手机萤幕即可看到如时钟与未阅读资讯；当然 Always On Display 也是有代价的，就是会多少影响电力消耗；此时能支援到最低 1Hz 的可变更新率技术就显得重要。
1Hz 的意思表示每秒仅更新一帧，这也表示萤幕相对标准 60Hz 或是 iPhone 13 Pro 系列 Pro Motion 最低的 10Hz 能够尽可能的减少刷新次数，使得开启 Always On Display 不至於大幅影响电力。
但不至於影响电力与不消耗电力是两回事，开启 Always On Display 仍会相较关闭萤幕电力消耗得快一些，如果相当重视手机的续航力笔者仍会建议选择关闭，不过若以现代人几乎每天都会充电数次的使用习惯，笔者认为相对之下受开启 Always On Display 消耗电力的影响就不明显。
对於专业使用者较有感的 48MP 镜头
▲搭载 48MP 镜头使 iPhone 14 Pro 系列的镜头模组面积更大
最後一个 iPhone 14 Pro 系列的进化特徵即是搭载 48MP 主镜头，这也是 iPhone 首度搭载 12MP 以上的主镜头，不过笔者认为，此设计对一般使用者的影响微乎其微，一般使用者恐怕不会明显感受到与 iPhone 13 Pro 系列的 12MP 主镜头的差异。
▲标准镜头的样张
因为手机的高画素化趋势一直是相当值得争议的，虽然目前许多旗舰机都标榜使用高画素的镜头，但多半会搭载称为像素合并的技术，而 iPhone 14 Pro 系列的 48MP 镜头也同样具备像素合并，在多数的情境，此 48MP 镜头多半以 4 合 1 方式输出 12MP 的照片，另外在新增的 2 倍焦段，则是在裁切後提供等效 12MP 的照片。
▲超广角拍摄的样张
不过这不表示苹果在玩弄 48MP 的文字游戏，因为在专业模式下， iPhone 14 仍可拍摄 48MP RAW 照片，但为何在一般状况之下不会透过 48MP 储存照片？这就又要回到有点复杂的相机原理的探讨层面；由於手机的相机受限於可用面积关系，不像专业相机可搭载大型的感光元件，然而为了增加话题性，不得不把画素往上叠加。
▲长焦拍摄的样张
在感光元件尺寸受限、画素增加的结果，就是使得单一画素的面积缩小，但若略懂感光元件原理，就会知道画素面积越大有助提升影像细节品质，故手机使用的高画素元件多再透过画素合并技术在拍摄一般题材时取得较大的画素面积，最终这些大画素元件评估合并方式、实际使用所需的影像品质与档案大小，最终多以输出 12MP 至 16MP 为主。
▲画素面积越大有助夜拍表现，故多数手机上的高画素元件在夜拍时皆使用画素合并
当然若对较早之前的 iPhone ，由於感光元件面积提升的关系， iPhone 14 Pro 系列的表现绝对是有感提升，但毕竟 iPhone 13 Pro 系列已经进行过一次元件升级，如果仅比较一般模式拍摄的结果，恐怕不会明显感受到世代差异，毕竟 iPhone 13 Pro 系列已经算是一次显着的世代升级。
然而对於专业使用者， 48MP 元件的优势在於会使用到 Pro RAW 的拍摄者，因为只要在光线充裕(亦可是透过补光方式)的情境下， 48MP 的 RAW 相较 12MP 有更多的使用弹性，包括後制、裁切与加工等，甚至是以高画素 RAW 经过专业软体进行降解析度的输出等，有助於进行专业静态照片拍摄、大图输出等使用。
iOS 一贯的旗舰机升级模式
▲苹果一直以自己的步调进行硬体规格升级
每年新款 iPhone 推出，经常会看到一些媒体引述专家说法，表示升级幅度不大没必要赶流行，这样的说法广义而言也不能说错，当前的智慧手机硬体已经发展到相当成熟，撇除金字塔顶端追求新颖的使用者，两三年前的手机体验也多可符合日常使用需求，手机如果没有明显的问题确实不见得需要更新。
尤其苹果藉由一手掌握 iOS 生态圈，使 iPhone 的产品周期获得良好的控制，纵使是推出一段时间的 iPhone 仍可藉由系统更新取得许多新颖的功能，像是 iOS 16 就为 A12 Bionic 世代的装置带来 AI 去背功能，如果手机本身功能完好，也对拍摄的影像品质满意，确实没有特别需要更新的需要。
▲回归使用者体验是 iOS 一贯的特色，而非单纯为了新技术而新技术
不过要说 iPhone 14 Pro 系列较前一代没有明显的升级也不对，动态岛萤幕设计与首度使用 48MP 主镜头就是相当重大的升级，虽然动态岛影响的幅度没有当时 iPhone X 导入 Face ID 与凹陷萤幕来的大，但可预期未来也将成为一段时间 iPhone 萤幕的主流规格与技术；至於 48MP 镜头虽在一般日用感受不大，不过如同 Pro 系列想要主打内容创作使用者以外，对有专业内容制作需求的使用者也可说是有感升级。
虽然 iPhone 14 Pro 系列没有超高画素的相机，也没有酷炫的折叠萤幕，不过这又如何？建构在苹果一手包揽的软硬体生态下，系统使用的流畅度，软体的相容状况，还有一贯长时间的系统升级周期，也是 iOS 能够长期有一票死忠用户的原因。
▲即便技术一开始并未特别成功苹果也会持续坚持， Face ID 就是很好的一个例子
这时候，笔者也可大胆预期 iPhone 15 Pro 系列将会又有大幅度的更新，但同时也可能在使用体验不会有太大的变化，毕竟这就是 iOS 长年的生态，固然其它 Android 阵营会以各种方式批评 iOS 硬体规格不长进或是到现在才导入 Android 行之有年的技术，但苹果总是能将使用体验摆在首位，而非为了添加新技术而添加。