Sony 在 2016 年的 IFA 大会宣布作为集团成立 70 周年的 Signature 系列音乐产品，并推出被玩家昵称为「金砖」与「黑砖」的 NW-WM1Z 与 NW-WM1A ；事隔近 6 年， Sony 终於推出後继的 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 ，虽在发表之际从外观到关键 DAC 晶片等受到许多烧友热议，不过在官方技术影片与展示机陆续上架後，消费者的回响高於预期，此次也自 Sony 借到 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 的展示机进行评测，亲自体验 6 年来的变化。
因应新需求的功能性升级
▲左为 NW-WM1ZM2 盒装，右为 NW-WM1AM2 盒装
▲两个盒装後度相差不少
先前已经多次介绍 Sony 官方对於 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 的产品理念以及相较第一世代产品的升级，故此次仅简单针对重点进行；在产品设计理念部分，除了延续前一世代作为 Sony 可携式播放机巅峰的系列使命进一步提升音质外，也针对当前的趋势从善如流改为 Android 介面与 USB Type-C 介面，满足当前串流聆听与通用充电、传输的需求。
▲两者的盒装皆为无塑料包装
▲ NW-WM1ZM2 由於附赠皮套故盒装多了一层
▲ NW-WM1ZM2 附赠的原厂皮套， NW-WM1AM2 可额外加购
▲充电孔有被保留
▲侧面按键位置使用浮雕方式区别
▲顶部耳机孔不会干涉
▲记忆卡改为侧边抽屉设计
相较第一世代产品， NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 的整体设计虽然相似，不过尺寸却大了一圈，主要是因应萤幕提升到 5 寸，并搭载较大型的电池因应耗电较高的 Android 系统，另外机身侧边按键除了维持大面积的圆形以外，也将电源键位置挪到上方突出的位置，使电源与音乐控制、音量键位置隔开，盲按时更不容易误触；另外记忆卡扩充槽也自底部不容易插拔的读卡插槽改为侧面如 Xperia 手机的抽屉式设计。
NW-WM1ZM2 纯铜机身纯度再次提高
▲两者的尺寸完全相同
▲机身厚度也相同
NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 外型虽然酷似，不过由於机身使用的金属材质不同， Sony 也同样针对纯铜与铝金属的特性使用不同的 CNC 切削加工；除了看不到的内部机构外，两者的背盖设计线条虽相同，但细节则相去甚远； NW-WM1ZM2 使用一块铝背盖以螺丝固定，并仅有下半截使用止滑橡胶，而 NW-WM1AM2 的机背几乎全部是橡胶，也未见固定用的螺丝，仅在上半截有一块金属材质。
▲按键分布与前一代稍作调整，电源键上挪与控制键分开
▲机背设计是两款机型比较明显的差异
▲虽然线条相同，但橡胶的面积完全不同
NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 延续第一世代分别使用无氧铜与铝合金作为外壳体， NW-WM1AM2 在铝合金原料部分没有改变，不过 NW-WM1ZM2 所使用的无氧铜自 99.96% 提升到 99.99% ，使纯度进一步提高，据称有助使音质更为纯净。
音响关键组件全面提升
▲两机型的电路板与关键零件相同，仅在机身材质、机内线不同
对一部分音响玩家而言，可能难以接受 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 在六年後仍沿用当时的 S-MASTER HX 整合晶片，并未导入升级版的整合晶片；不过 DAC 影响的只是音质的一部分，在音响产业也不乏看到在万元内设备使用与十万元级设备相同的 DAC 晶片，但两者的表现却天差地远，因为包括主板布线、被动元件、机内线、供电设计等都会对音质有显着的变化，但也不是把所有的元件都提升到最高规格就会出好声。
▲用料较前一代再提升
Sony 此次在两款产品除了维持 PCB 板数位、类比线路的隔离设计，也同步升级 FTCAP3 电容、时钟(石英震荡器)、焊锡等，其中此次也在借助开发 DMP-Z1 的经验强化电源的缓冲电容容量，特别向工厂定制一颗大容量的长脚音响电容，藉由弯折 90 度的方式使大电容能装入机身内，此外在时钟元件加以镀金，并使用全新的含金音响无铅焊锡连接主板与相关元件。
▲主要 DAC 与扩大仍由 S-Master HX 负责
不过对比第一代黑砖与金砖的元件差异化配置， NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 则缩减关键零组件的差异，两者的电路板上的元件扣除储存记忆体容量以外完全相同，不像上一代 NW-WM1A 在电容与电阻的配置较为弱化，两者电路的关键差异仅有在主机板连接到耳机插孔的连接线： NW-WM1AM2 维持与上一代相同的高品质 OFC ，而 NW-WM1Z2 则使用与耳机升级线相同线径的 KIMBER KABLE 。
回归 Android 但从善如流加回 USB DAC 功能
▲采用 Android 11 系统
▲要提醒的是若使用第三方 app ，记得要把系统主音量一并开到最大
▲使用或关闭高解析串流需重新开机
▲ W.Music 的介面与先前的封闭系统介面相似
▲高解析选单内还分为无损音质、 Hi-Res 等项目
Sony 并非首次在 Walkman 使用 Android 系统，早在 2011 年 Sony 就尝试在当时的旗舰机 NW-Z1000 至 NW-ZX2 期间使用 Android ，不过自 2016 年推出金砖与黑砖後则以追求高音质为由使用封闭式系统，直至 2019 年推出 NW-ZX500 後，才再度回归 Android 系统；此次 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 采用 Android 系统的理由不难理解，是以符合现代音乐爱好者的串流聆听习惯做出的决策。
▲选单内关於 DSD 档案的项目
▲ W.Music 还会统计单端与平衡的使用时间、但重制後会归零，笔者手边的展示机实际上已超过200 小时
有了两年前所推出的 NW-ZX500 为基础， NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 在系统的架构也是延续在 NW-ZX500 一路更新的成果上，针对音乐播放器 app 不仅加入 Bit-Perfect 功能，同时 Sony 自软体底层着手，也能相较使用其它音乐播放器 app 具更长的续航力，再加上 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 体型大於 NW-ZX500 ，搭载的电池容量也大了许多，自然也有助使续航力不逊於封闭系统的产品。
▲播放介面也与先前相似
▲显示有录音带图示的播放画面是延续 A100 与 ZX500 的设计
▲依据档案格式会出现不同风格的录音带效果
▲此为 CD 音质的效果
▲此为 320K AAC 格式的效果
在软体功能面，不同於中国品牌的 Android 音乐播放器未正式取得 Google GMS 核准， NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 是经过 Google 正式 GMS 认证设备，故也不用担心 Play Store 有一天可能会由於 Google 政策调整而失效的情况，但通过 GMS 认证也有令人发笑的地方，像是首次开机设定过程会提示设定 Google Assistant 、搭载 Google 地图等与音乐播放器功能扯不上关系的服务，但这就是 GMS 认证必备的完整套装软体与功能。
▲若想要原汁原味，当然是使用「直接来源」
▲也具备黑胶唱片处理器模式
也由於系统采用经过 GMS 认证的 Android 11 ，故在介面也不得不合乎 Google 标准规范，故无法如先前的封闭式系统使用自行规划的主界面，仍须依循标准 Android UI 风格，所以像是声学处理器相关功能也只能透过 app 方式呈现，无法如封闭系统借助十字型 UI 进行直觉性操作；在声学处理器则包括等化器、 DC 相位线性器、动态等化器、黑胶处理器等既有功能，以及将 DSEE 版本提升到新一代的 DSEE Ultimate ，还有加入 DSD 重置引擎功能。
▲ DSD 重置引擎同样会禁止使用其它音讯处理功能
上述多数的声学处理功能皆可套用在有线、蓝牙与第三方 app 上，唯独黑胶处理器无法搭配蓝牙、 DSD 重制引擎则仅限於 W.Music 音乐播放 app 与耳机输出使用；其中开启 Direct 模式或是 DSD 重制引擎皆无法与其它声学处理功能并用，且纵使是无法套用 DSD 重置引擎的在第三方 app 也同样无法设定，应该是属於介面设计的问题。
▲ W.Music 为 Bit-Perfect 模式，但高解析串流貌似不是
此外，在 NW-ZX500 後续透过更新加入的 Hi-Res 串流功能也同样搭载在 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 上，可将第三方 app 选择以 48kHz 或是 192kHz 的方式进行播放，在选择後须重新开机才可使用，笔者推测此模式应该不是 Bit-Perfect ，而是强制系统把预设的音讯共用模式输出改为 192kHz 。
进阶选项,选用更新、驱动程式更新 (1)、如果您有特定的问题,这些驱动程式也许能提供协助,否则自动更新将使您的驱动程式保持为最新状态。，包含了屏幕截图、多媒体、计算机程序、屏幕截图、电脑” style=””>
▲ Windows 使用者记得透过 Windows Update 安装 Sony 官方版驱动发挥完整功能
▲没有讯号输入时会出现这样的画面
▲可显示输入的讯号
在 NW-ZX500 推出时， Sony 曾表示由於使用 Android 系统能够单机使用各式串流服务，故相较封闭系统取消蓝牙输入与 USB DAC 功能，不过此次 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 虽未提供蓝牙输入功能，但却加入 USB 数位输出与输入功能，简单的说就是 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 也能做为数位转盘或是 USB DAC 使用，不过须在连接到电脑等装置时於介面选择作为 USB DAC 模式，并在 W.Music app 启用，笔者简单在电脑搭配 YouTube 聆听，没有感觉到明显的不同步感，也是较先前进步之处。
相较前一世代音质再提升、两机音色不同但体质更相近
▲第一代金砖与黑砖由於用量差距较大，两者风格有明显的不同
在 NW-WM1Z 与 NW-WM1A 推出之时，两款播放机的表现确实相较 NW-ZX1 、 NW-ZX2 有颠覆性的提升，尤其是借助 4.4mm 平衡端子输出带来对行动设备充裕的驱动力与纯净度，不过毕竟也是六年前所推出的产品，至今虽仍算出色，却也有越来越多竞争对手具备更出色的表现，光是 NW-ZX500 在采用新元件後的表现，已与 NW-WM1A 相去不远。
▲平心而论，笔者并不喜欢第一代金砖 NW-WM1Z 浓郁的调音
NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 在与前身差距六年的情况下，虽然核心的 DAC 关键元件仍沿用 S-MASTER HX ，不过从电路格局、元件物料、焊锡、供电等皆全面更新後，光是在声音的纯净度就有明显的提升，可感受细节的诠释更为出色、通透度与层次表现较前身更为出色，此次也使用 Sony 所提供的 IER-Z1R 旗舰耳机进行测试，并以回忆中的上一代机种特质进行比对。
▲比起前一代金砖， NW-WM1AM2 三频更为均衡且低频具能量感
扣除细节资讯的改变，第二代黑砖与金砖在升级後也与前一世代黑砖与金砖有显着不同；在以着重解析与低频能样的前後世代黑砖对决部分，笔者认为 NW-WM1AM2 相较 NW-WM1A 最大的改善是把原本中偏低频的凹陷补齐，使三频更为平衡，不会有乍听下低频凹陷导致人声偏瘦与中低频偏少的问题；至於强调空气感与华丽感的金砖对决， NW-WM1ZM2 相较 NW-WM1Z 则在承袭前一代辉煌华丽的特质，不至於过於浓郁偏暖。
▲ NW-WM1ZM2 比起一代金砖声音更细致，更容易搭配不同风格的耳机
若以 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 两者直接比较，笔者认为两者相较前一代虽缩减如解析力、空间感等差异，但只待聆听一两首歌曲即可发现差异仍在，且甫以 IER-Z1R 高解析、着重空间感的特性，能使两者的差距一览无遗； NW-WM1AM2 的声音相对下沉、冷静，音色呈现中性偏冷，而 NW-WM1ZM2 则带有上扬、活泼且音色相对温润柔和的特质。
大人になって，跟了索尼有关，包含了功能手机、移动设备、电子产品、手机、功能手机” style=””>
▲ NW-WM1ZM2 对於现场、人声独唱能够诠释更细致的音色变化与空气感
不过若以现场演出或是以人声为主的录音，例如演唱会或是 The First Take 的单曲专辑， NW-WM1ZM2 则进一步可展现优於 NW-WM1AM2 的飘逸空气感与人声密度，可说 NW-WM1ZM2 不仅只在调音与 NW-WM1AM2 有所区隔，具备更细腻、通透，也具备与第一代金砖相似的绚丽感，然而不会有过於浓稠难以划开的厚重，相对之下也较容易与各类耳机进行搭配。
▲ NW-WM1AM2 的表现已经显着超越第一代产品
另外，开启 DSD 重置引擎後，声音的表现会更为绵密，尤其人声的密度还会更为提升，不过中低频的颗粒感也会变得比较柔和，笔者本身并不喜欢这样的风格，但若喜欢声音有更高绵密性与密度的玩家会偏好这样的声音特质。
升级有感、但身为消费者还想更贪心一些
▲虽然 Sony 工程师表示追求更大驱动力可以选择 DMP-Z1 ，不过怎麽看 DMP-Z1 都跳脱随身播放机的范畴…
NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 与前一代相比，确实整体的表现更为出色，同时无论是采用 USB Type-C 设计或是能扩充 app 的 Android 系统等都更符合现在音乐爱好者的使用习惯，同时也保有 USB 数位输出与作为 USB DAC 的双向数位连接功能，增大的萤幕虽使体积增加，但若搭配 YouTube 观看现场演出虽不及手机但也还算舒适。
不过毕竟消费者总是贪心的，若要说对於 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 有甚麽觉得还不满足的，应该就是驱动力若能再提升一阶就更好了，虽然 Sony 提到若想追求更大的驱动力建议选择 DMP-Z1 ，不过那已经远超过行动播放器的范畴、而是可携式播放器的尺寸；虽可推测 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 的驱动力维持不变可能有包括 S-Master HX 功率最佳化等考量，然而若考虑到当前高阶耳机市场的搭配需求，还是会希望功率能再增加些许。
NW-WM1AM2 具绝佳性价比， NW-WM1ZM2 锁定追求极致的金字塔顶尖玩家
▲笔者认为 NW-WM1AM2 的表现已经相当出色，基於理性并不会考虑 NW-WM1ZM2
NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 与前一世代黑砖、金砖仍保有相近的产品定位，价格仅有 NW-WM1ZM2 不到一半的 NW-WM1AM2 有着绝佳的价格性能比，不仅解析表现较 NW-WM1A 提升许多，调音也更为平衡，且其表现远超过 NWWM1ZM2 的一半以上，笔者认为两者之间的差距可能不到两成，同时若不吹毛求疵要求空气感与绵密性，笔者认为两者的调音差异应该是可使用耳机的线材调整回来的。
▲追求声音的极致原本就不能用理性去解释，而是感性的行为
至於 NW-WM1ZM2 则是再度说明追求类比感官的极致绝对是没有性价比可言的，笔者认为 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 的落差比起 NW-WM1Z 与 NW-WM1A 落差更小，然而两款孪生产品仍有决定性的差异存在， NW-WM1ZM2 的密度与空气飘逸感是 NW-WM1AM2 难以呈现的，但却也仅在专注的情况之下才能感受差异。
▲这年头还会投资音乐播放器的玩家早已无法以 CP 值说服，真爱是没有 CP 值可言的
笔者认为，单就欣赏音乐， NW-WM1AM2 已经相当出色，且显着超越 NW-WM1A 当年为近三万元播放机市场带来的冲击，同时整体表现也与 NW-WMZM2 的落差不远，只是若为了追求相同调音基础之下的再上一层楼，就要付出远超过一倍的代价选择 NW-WM1ZM2 ，从理性的角度也没有花了一倍的钱获得一倍的提升，但从音乐发烧友的观点却是可理解的代价。
但平心而论，随着智慧手机、蓝牙耳机蔚为主流，就如同随身相机荣景不再、专业相机转战金字塔顶端客群一样，目前还会购买独立音乐播放机的使用者，势必也是对音质有所要求的玩家，对这些客群最优先的条件还是声音的表现是否满足他们需求，其次才是评估价格是否能够接受，但这些评量的基准因人而异而无法量化，只要功能性与调音能满足他们喜好，他们自然就会愿意掏出钱购买。