ZK赛道互打》zkSync开发商Matter Labs遭爆抄袭!Polygon指控代码「复制贴上」

-

Polygon 旗下零知识证明团队 Polygon Zero 发文指控,zkSync 开发商 Matter Labs 抄袭 Polygon 的部分开源程式码,并且未附上原始的版权讯息,也没有明确标示原作者。甚至还表示自己抄袭的技术 Boojum 比 Plonky2 快 10 倍以上,这完全是一种误导性声明…
(前情提要:Polygon zkEVM 是什麽?一文盘点链上生态、潜力项目)
(背景补充:Polygon zkEVM 上线两个月》流动性低落,空投没炒作 )

以太坊侧链 Polygon 在 3 月 27 日宣告 Polygon zkEVM 主网测试版正式上线,由於 zk 零知识证明一直被认为是以太坊可扩展性的圣杯,加上 Polygon 具有 EVM 等效的相容,因此上线前就备受期待。

然而,由於 Polygon 已发币($MATIC),在缺乏空投炒作的诱因下, Polygon zkEVM 上线至今,锁仓量(TVL)仅 3,200 万美元,相比同样为零知识证明为基础的以太坊扩容方案 zkSync Era,TVL 则高达 4.4 亿美金。

延伸阅读:ZK-EVM五种类型:与以太坊「完全、部分、几乎等效」差在哪?

图源:DefiLlama

Polygon Zero 指责 Matter Labs 抄袭其开源程式码

随着以太坊 Layer 2 赛道竞争愈发激烈,Polygon 官方旗下零知识证明团队 Polygon Zero 在今(4)日发文指控,zkSync 开发商 Matter Labs 抄袭 Polygon 的部分开源程式码。

在文章中,Polygon Zero 表示:

Matter Labs 最近发布名为 Boojum 证明系统中,有许多从 Plonky2 库的性能关键部分复制贴上的程式码,并且未附上原始的版权讯息,也没有明确标示原作者。

除了直接复制的程式码之外,Boojum 与 Plonky2 极其相似。它使用相同的并行重复策略来提高小范围内的稳健性,使用类似的自定义门来有效地进行递归验证算术,以及我们的成员 Ulrich Haböck 开发的相同查找参数。

Polygon Zero 还指出,更离谱的是 Matter Labs 的创办人声称 Boojum 比 Plonky2 快 10 倍以上,这是一种误导性声明。

延伸阅读:读懂zkSync Boojum升级:更安全更高效的zkEVM

注:Polygon Zero 是 Plonky2 和 Starky 的开发团队,这是两个广受认可的零知识证明系统,因其极快的速度而闻名,这在构建 ZK L2(二阶零知识证明)时非常重要。

Plonky2  原始版。图源:Polygon Zero
Polygon Zero 指控 Boojum 具有同抄袭的副本,且未注明原作者。图源:Polygon Zero

Matter Labs 反驳指控不实

很快地,Matter Labs 就对 Polygon 的指控作出回覆,其发言人透过 CoinDesk 的报导表示:

Polygon 的文章包含了「不实的指控」,新的高性能证明系统 Boojum 只使用了 Plonky2 的 5%,并且在我们模块的第一行明确标注了来源。除了我们模块(module)的第一行之外,还有哪个地方更能凸显这个来源呢?

另外,与 Polygon Zero 提供的截图不同, Matter Labs 执行长 Alex Gluchowski 提供连结的第一行表明:「注意,我们以 Plonky2 的非向量化字段实现作为基准。」

Matter Labs 执行长提供连结有标明作者。图源:GitHub

对此,Starkware 生态系统负责人 Louis Guthmann 也发文表示:

这些指控非常严重。尊重许可,更重要的是,诚实和清晰的归属是开源的灵魂。

📍相关报导📍

哪家zk-EVM更强?实测合约开发Taiko、Polygon、Linea、Scroll、zkSync Era..

ZK-EVM五种类型:与以太坊「完全、部分、几乎等效」差在哪?

读懂zkSync Boojum升级:更安全更高效的zkEVM

gate交易平台可靠吗

最新趋势

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论

Recent comments

0
希望看到您的想法,请您发表评论x